Плацебо в психике, связь с материальным миром

https://www.youtube.com/watch?v=VHSgbvSbymo

Очередные эксперименты по изучении плацебо в глубоких внутренних состояниях сознания. Мы вели синхронно запись в текстовом формате, выкладываем ниже.

— Выходим на высшее я и обращаемся с запросом раскрыть суть плацебо. Как работает механизм веры, когда у человека срабатывает эффект плацебо? Что происходит в голове у человека, что происходит в его психике? Если можно, поочередность сработки, цепочка включений?

— Полностью аналогично, как гипноз работает. Сейчас. Есть якоря. Человек, который дает плацебо, должен обладать какими-то якорями, например, авторитет, это слабый якорь, белый халат сильный якорь. Чем ближе суть якоря в коллективном бессознательном, чем ближе якоря к нему, тем срабатывает сильнее. Условно говоря, если взять таблетку плацебо и дать на улице, то вероятность ниже, что она сработает, чем если дать ее в кабинете. И они должны совпадать с индивидуальными программами. Например, если у человека фобия на врачей, то белый халат будет работать меньше, но будет так как он в коллективном бессознательном. Когда есть якорь такой, критика смывается.

— То есть любой вариант включения внутренних критических механизмов просто выключается? Есть что-то, что остается?

— Зависит от индивидуальных особенностей, но вырубается вплоть до базовых инстинктов. Они тоже отключаются, точнее, один перебивает другой.

— Хорошо. Получается, что вырубив критику, идет прямой канал в сознание.

— Чем короче команда тем более вероятно, что она будет точно исполнена. Чем больше ключей слов, надо подобрать ключ к конкретному человеку, посмотреть реакцию, на что он реагирует, и потом пользоваться этими ключами. Есть слой, где сливается индивидуальное и коллективное, если загнать на тот слой, то 100% результат.

— Как мы можем это использовать для материализации под запрос?

— Слишком много вариантов.

— Ключевое, попасть на слой, где сливается индивидуальное и коллективное?

— Не обязательно, чем ближе тем лучше.

— Давай зайдем с другой стороны.

— Если дашь узкий вопрос, то я достану. Тут миллионы вариантов.

— Давай добивать рэйндж. Как материализовать автомобиль здесь и сейчас вот для тебя. Оцени, если сложно под себя работать, то можно под меня. Как лучше видно.

— Задачу давай.

— Материализовать машину.

— Тоже самое, много вариантов.

— Надо рэйндж через 3 месяца для тебя.

— Сначала надо убрать личностные настройки, там больше всего ограничивающих программ.

— Мы их можем подвинуть или прорабатывать по одной?

— Можем пробовать двигать. Они похожи на облако.

— Давай двигать облако. Таким образом мы регулируем позволение самому себе иметь?

— Еще в этих настройках прошиты настройки веры, которые.. Они как-то с плацебо будут пересекаться. Там конечные выводы что-ли. Условно, если взять механизм веры и представить визуально, он похож на грибы, то есть шляпки в личностном слое, через все слои, как каналы. Типа есть базовый слой, где настройка индивидуального и коллективного, почти на уровне безусловного рефлекса, ниже только инстинкты остаются. А на личном уровне уже сформированы убеждения по вере.

— Как мы можем туда залезть, чтобы откорректировать веру?

— Доступ такой же, как к любому программному обеспечению, а вот корректировка .. надо раскручивать. Как раскрутить... Условно, они похожи на спираль, состоят из точек подтверждения. Надо раскрутить наоборот. Нужно создать искусственно точки, которые бы подтвердили новую веру. И есть определенный порог количественный. То есть я что-то вижу несколько раз и начинаю верить. И наоборот, вижу подтверждение обратного и перестаю верить. И есть одновременная точка «верю и не верю», тут можно творить что угодно. И это поверхностный личностный слой. Она дает почти бесконечное пространство вариантов.

— Эту точку использует симорон?

— Нет симорон использует эти множественные точки, которые количественно дают результат, не саму точку пересечения, а все остальные точки.

— По сути, получается, мы можем создавать искусственные точки, здесь важным получается состояние. Что надо для их создания?

— Точки помогают поддерживать состояние, иначе оно будет скакать. А оно надо какое-то время для насыщения поля, как будто есть какое то поле и надо поддерживать постоянное напряжение, и эти точки нужны для того, чтобы оно поддерживалось.

— Хорошо, как сейчас создать точки на автомобиль. Что мы должны сейчас сделать?

— Первые точки собственно создает сама психика, это выборочное внимание чего-то. Начальные точки есть. Дальше можно составить прямой план и постоянно вбрасывать эти точки, в какой то промежуток времени. Сгонять в салон — одна точка. Она ничего одна не даст, должно быть много... Тут мои тараканы мешают. Надо максимально исключить точки проверок.

— То есть критику?

— Будет подсознание само генерировать эти точки, их надо обойки, это важно, потому что каждая такая точка сбивает новые настройки. С одной стороны, она поддерживает эту точку с парадоксальным состоянием, с другой — она сбивает, так как в этот момент включаются эмоции. Или надо их сознательно переводить из минуса в плюс, критику сознательно в плюс. Прям сознательно.

— Блин, ты просто описываешь симоронские техники.

— Не знаю симорон, кроме крокодила. Это верхний слой, можно зайти с других слоев.

— Давай вернемся к автомобилю и расставим точки. Пробуй. Что будет вылазить в качестве помех?

— Есть такая штучка. Она, кстати, из коллективного. Она называется «просто невозможно». Там с другого конца очень много программ, замучаешься чистить. Она наоборот работает. С одной стороны да, если кучу программ объединить, она может выстрелить, но на самом деле она из коллективного бессознательного и подтягивает те программы, что есть.

— Если ее просто выкрутить?

— Она много к чему подключена на самом деле.

— По сути, коллективное блокирует получение результата?

— Да, оно идет как индивидуальное, но ощущается как чужеродное. Идет дикое напряжение при попытке выкрутить. Прям, вообще.

— Насколько это коллективное. Возможно, это родовое? Ведь куча людей, у которых покупка авто — пошел и купил?

— Нет, у всех есть, только у каждого на свою штуку. Она соединена с безопасностью. Есть какое-то коллективное убеждение, опять же коллективное, что, типа, если много перемен, то, типа, мир рухнет. То есть должна быть стабильная масса, которая будет его удерживать. Я говорю про ментальные вещи. Это просто прошито.И это не дает огромному количеству людей материализовывать. И это кстати оттягивает время материализации.

Есть какая-то базовая программа, которая как будто распределяет время материализации каких-то вещей и событий , ее можно обойти индивидуально или ритуалами, но если попытка сделать будет у большего количество людей, то будет большой конфликт, который проявится в обществе. Если эту программу снять, то ничего не будет. Какой дурак ее там прошил.

— Давай снимать в коллективном. Мир станет лучше. Детям Африки достанется изобилие.

— Сигнализация просто орет. Блин, она прошита искусственно.

— Ты хочешь сказать, чье-то сознание развлекалось?

— Однозначно. Она слишком несовершенна. Причинно следственные связи по другому устроены, а это просто наколхозили. Это где-то даже прописано на какой-то материальном носителе, на ментале что-ли. Блин, это настройки цивилизации.

— У нашей настрой цивилизации есть в настройках ограничение на материальное благополучие?

— На изменения. Ты можешь пользоваться программой, но менять программы нужен особый доступ. На самом деле, она валяется, заходишь, и ее видно. Есть места, где она меньше работает. Попытки что-то поменять дают нездоровый отклик в теле, как парализует что ли.

— Месте, где она слабее, это Ватикан?

— И да, и нет, там многослойное... Как это называется..... Пространство нарушено. Как-то завернуто пространство. Специально. Сейчас, передохну секунду. Там измененное пространство. Есть слои, где оно жестко действует, а есть слои, в которых почти не действует. Жестко действует на поверхности, а в подвалах, слоях земли, свое пространство. И еще помещения над землей. То есть они не должны касаться земли. Похоже, как по поверхности земли прошивки. На поля завязаны, на электрическое, магнитное, на напряжение. Там, где есть нарушения, кстати, по магнитным полям, по гравитации, там это не действует, там все отменяется, включая эти ментальные прошивки. Они не отменяются, то работают, то нет, накладки друг на друга, поэтому там с ними работать невозможно.

— Это места силы?

— Места силы условное понятие. Некоторые из них да, в некоторых невозможно находиться.

— А если в самолете?

— В самолете, над землей, это подходит для определенных вещей, например, можно менять события во времени, можно поменять из запланированного будущего в прошлое, события, которые начали уже материализовываться. Только не знаю для чего. Для материализации это хорошая идея. Как будто идет перезагрузка, и при касании с землей, когда человек готов видеть все, что угодно. В этот момент возможно, да. Не важно, во что он верит, срабатывает инстинкт, типа, когда попадаешь в новую обстановку, безопаснее всего стереть предыдущий опыт и реагировать здесь и сейчас. Именно касание с землей дает этот эффект. Можно с парашютом. Но успеешь ли ты в нем что-то забросить.. Можно заранее запрограммировать, на само касание — вброс программы.

— Это классная идет, просто супер.

— Еретнова всегда говорила отмечать день рождения на высоте.

— То есть в самолете мы можем схлопнуть развитие событий?

— Можем время, событий сложно, не известно, куда полетит. Результат не предсказуемый, в каких то рамках, но они достаточно широки, чтобы воспринимался как предсказуемый. Но если все равно, что творить, то да, будет интересно.

— Куда мы в следующий раз летим?

— Возвращаемся к автомобилю.

— Медитации в горах, да хоть а дереве... то же самое. Отрыв от земли на какое-то время.

— Все, лезу за грецкими орехами. То-то, я думаю на 16 этаже так прет! J)

— Площадь соприкосновения важно, чем меньше тем лучше. Чем больше, тем больше. Как объяснить. Менять лучше в отрыве от земли и полей, а вот материализовывать... Поэтому важно пощупать. Если какая-то вещь нужна, ее важно пощупать физически.

— Вот она тачка в салоне, драйв-тест, пощупать.

— Давай возвращаемся к автомобилю и заходим снова в твой механизм веры.....

— Давайте я вам мир сдвину, чем автомобиль...

— Что же ты так сопротивляешься. У тебя фонит неверие.

— Я вот кругами хожу и не знаю, как дернуть. ...............

— Озвучь первое неверие. Что глобально тебя смущает, почему рэндж невозможен?

— Невозможно и все. Какие-то личные программы снесены, бог его знает, за что уцепилось, и настолько сильное напряжение, что ощущается, как анестезия. Сними он сейчас руку, то голова взорвется. До физической боли.

— Хорошо давай по стандарту.

— Просто, как будто какой-то столб что-ли, не сдвигаемый, в него все время упираешься.

— Невозможно всегда можно обойти через деньги.

— Нет такой установки.

— Дополнительно ничего не грузи.

— Тогда установка не работает.

— Вот у тебя на столе лежит 80 штук, идешь и покупаешь. Б-ва дает от продажи дома, например. Вот есть вариант развития событий.

— Нашла программу

— Сперва надо обеспечить другие потребности. Пока моя ездит, нечего туда вкидывать. Есть другие потребности. Сейчас я ее уберу.

— У тебя есть деньги, ты идешь и покупаешь. Что мешает?

— Еще вижу, сейчас найду и уберу. Я хочу, чтоб мне его подарили. Сейчас уберу. Нормально вроде.

— Вот ты в салоне. Покупка возможна? Что чувствуешь?

— Ничего, как будто туфли покупаю, нормально.

— Что сейчас, если убрать деньги, происходит? Есть ли возможность материализовать?

— У мозга нет, а объяснение, каким образом это может, быть сделано, да еще за три месяца. И есть... Из коллективного. Если ты отпускаешь любым способом, не контролируешь. То это включает все варианты, например, наследство. И этот момент сразу перекрывают. Наследство предполагает, что кто-то умрет. То есть невозможность проконтролировать негативные варианты. То есть, условно, могу я получить что-то любой ценой, нет не любой.

— Но все равно большое количество вариантов остается

— Здесь личные настройки, их можно подвинуть, меня больше волнует какая-то глобальная невозможность.

— Проверь программу... Что все можно объяснить.. Тут у мозга клин. Тут можно играть и в одну, и в другую сторону. Это может быть момент вбрасывания на материализацию. Мозг не может проконтролировать. Проверяй у себя программу.

— Есть какие-то условия, когда это работает, а когда нет.

— Давай вернемся к внутреннему посылу. Тебе нужен автомобиль.

— Ага

.....

Формируем намерение иметь автомобиль через 3 месяца.

— Давай другое, реально идет перегрузка

— Давай Зайцевой автомобиль. Зайдем....Когда и как он появится. Что надо.

......

— Он уже запущен в материализации, ты не можешь пройти по всей схеме.

— Как это физически прочувствовать. Какой маркер?

— Как это выглядит? Как будто воздух становится очень плотный и проявляется, как в тумане. Вот, когда есть эта точка, он уже в материализации. Этот этап запуска пройдет. Сейчас вопрос по времени.

— А где его ловить и когда?

— На когда вообще клинит....Есть несколько точек, можно выбрать ближайшую, если смотреть по времени.

— Давай смотреть. Нам надо привязать к объективности все, что мы делаем.

— Географическая или временная?

— По времени ближайшая.

— Оно закреплено, как будто география и время одно и то же. Сейчас... 2 года, но можно подтянуть. Оно почему-то идет в обход. Ты ее откладываешь сама...

— Есть такое. Его еще не доработали в моем варианте.

...

Твоей голове полегчало?

Вдох-выдох.....