Здоровый цинизм и полное принятие в магии



PUP.BY 23 октября 2018 г.

Здоровый цинизм и полное принятие в магии

Две внешние крайности — здоровый цинизм и полное принятие. Крайности ли это?

Здоровый цинизм

Давайте поговорим о здоровом цинизме. Услышав слово «цинизм» обыватель вздрагивает и рисует в представлении вселенское зло. А так ли это? Кого называют циником? Человека, чье мировоззрение воспринимает этические общественные ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач, отрицает такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие, как несоответствующие личному интересу (материал из Википедии — свободной энциклопедии). По сути, это человек, личный интерес которого не совпадает с общественным.

Хорошо, с этого момента давайте думать.

Мы будем задавать вопросы — а вы просто отведите время, чтобы подумать над ними, глубоко подумать, можно помедитировать. Этот переход в развитии сознания необычайно важен. Если вы не сможете его осуществить, то магия и работа с бессознательным для вас останутся только красивой сказкой. Ни одна техника в старых концепциях работать не будет — просто трата времени и личные фантазии.

Первый блок для раздумья:

Итак, кто есть то общество, которое задает нам систему ценностей и мировоззрений как обязательную к исполнению? Кому конкретно это выгодно? То, что это выгодно вам — безусловно, иначе бы вы не сидели и не читали сейчас эту книгу. А кому еще? Кто тот «общество», которого вы спродуцировали в своей психике и указаниям которого следуете? И зачем вам это? Где рождается перекос и подмена?

В чем суть этой подмены понятий? Какие убеждения разделяют ваш личный интерес и общественный? Интерес — он один. Так чей же он? И зачем вам это? Какую вторичную выгоду поддерживает?

Второй блок для раздумий:

«Сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие, как несоответствующие личному интересу» — стоп и думаем.

Давайте вернемся к шкале Хокинса и посмотрим, в каком частотном диапазоне лежит страдание (сострадание — совместное страдание), жалость (завуалированное отражение гордыни), стыд (отражение чувства вины), сочувствие, сопереживание (совместное чувствование, чаще боли, совместное переживание). Это все добавляет вам энергетический ресурс или наоборот, забирает?

А, если делать выбор и поступать из любви? Просто всегда руководствоваться любовью? Но ведь в искренней любви нет места страданию, жалости, стыду и т.д. Это ведь по частотам совсем разные состояния. Просто внимательно посмотрите на шкалу Хокинса — она наглядна.

И уж, чтобы совсем «добить», история из наших экспериментов.

Мы много проводили экспериментов с погружением человека в измененное состояние сознания, когда он может видеть тонкоматриальный план и взаимодействовать с ним по своему усмотрению. Однажды к нам пришла девушка Наталья, которая достаточно уверенно, я бы сказала даже категорично, описала жизнь и влияния интерферентов — тонкоматериальных сущностей, которые используют человека в качестве аккумуляторной батарейки. Этакие космические паразиты сознания и энергетики.

Вначале мы были удивлены — это же невероятно. Первая испытуемая действительно нашла эти влияния и часа полтора обезвреживала их, командуя этими тонкоматериальными нелюдями. В конце сеанса она была обесточена — ни сил, ни энергии у нее не осталось. Состояние подвешенное, внутренний диалог отсутствует, руки и ноги не слушаются — просто нет сил, энергетические батарейки разряжены.

Нас тогда удивил и насторожил тот факт, что человек, находясь в ресурсном психическом состоянии, в достаточно глубоком трансе, оказался обесточен. До этого уже был не один десяток экспериментов, когда человек выходил не только энергетически наполненным, у него начинались озарения и творческие прорывы. Что пошло не так?

Ведущая сеанса уверяла, что это все происки интерферентов. Но, если взглянуть на слона шире и целиком, то становится понятно, что интерференты — это такой же продукт нашей психики, как и весь окружающий мир. Только сейчас они нам зеркалят о чем-то. О чем?

Мне пришлось лично сесть в кресло и пойти вместе с ведущей в тонкий план, найти интерферента, узнать, что у меня на шее ошейник и в мозге какое-то управляющее устройство, что.... И вот у меня должны были случиться мурашки страха, и я должна была провалиться в гнев и требова