Так кто же в группе риска?



PUP.BY 6 декабря 2014 г.

Так кто же в группе риска?

Моя статья «Заведи себе раба!» вызвала сильный резонанс. Спасибо всем, кто не равнодушен, кто решился написать, поделиться своими мыслями. Я обычный человек, и тоже упускаю иногда важные моменты. На один из них обратил мое внимание Дмитрий, очень интересный и внимательный молодой человек.

Так кто же в принципе может попасть в деструктивную секту? Кто в группе риска? Ведь не все же, попав к тем же саентологам, не находят выхода и зависают там на долгие годы? Что является определяющим фактором?

«Привет, Наташа! Я представляю, сколько тебе пишет людей, возможно некоторые «псевдо-гуру» хотят использовать твою базу подписчиков, чтобы заарканить новых людей себе в секту. Ты все правильно пишешь про технологии, просто хочу добавить еще один момент.
Как правило, многие люди понимают, что есть такое понятие «СЕКТА» и это плохо. А они, эти самые люди, неглупы и уж точно в секту не пойдут — как же можно так тупо туда попасть? это только глупые недальновидные (и религиозные!) попадают в секты и продают квартиры, а мы-то умные и даже возможно атеисты — нам-то секта не грозит.
Но организаторы сект не вешают вывеску «СЕКТА», не призывают, мол приходите к нам в СЕКТУ, у нас есть печеньки :)
все это называется совсем по-другому, названия красивые и нейтральные, часто мистические, как ты и пишешь.
Почему же людей цепляет? я думаю, там технологии направлены, в самую первую очередь, на окружение человека любовью и заботой. Подсаживают и цепляют на положительные эмоции. Если у новоиспеченного адепта (возможно умного и интеллектуально развитого, не религиозного) не все хорошо с личной жизнью, проблемы с отношениями, с взаимопониманием социуме, то он это находит в секте. Ему просто хорошо, он получает эти позитивные эмоции в кругу единомышленников-сектантов. А уже психотехнологии, внушение, транс — это потом, когда человек «зацепился». Когда немного привык, расслабился, ослабил контроль.
Ведь измененные состояния бывают и в чайном клубе (расслабление, легкий транс), и в клубе по самогипнозу и целительско-шаманских и др, и денежные взносы (плата за участие) — но это же не секты! Многие твои трениги проходят вдали от социума, на природе, в лагере — «сатсанг» в снятом коттедже еще вовсе не означает «секта».
Секты вообще разные бывают, в данном контексте имеется ввиду именно ее тоталитарная деструктивная разновидность (в то же время есть, например, вполне себе адекватные религиозные течения, которые РПЦ называет сектами — они туда относят все, что не христианство).
Основные критерии «плохой» секты: наличие гуру и подчинение ему, жесткая иерархия, отсуствие критического мышления, пропаганда и манипуляция, контроль над личностью и изоляция ее от внешнего мира и др
А в остальном в точку! В век интернета столько жуликов и «инфобизнесменов» развелось, что стоящую информацию и хороших учителей найти становится все труднее... Спасибо тебе за фильтрацию. В принципе, у меня даже от того же Чобота остались вполне хорошие впечатления. Два дня на его тренинге потрансовал-помедитировал, техники-то сами по себе вполне рабочие, прекрасно отдохнул и выспался в том числе :) Был у Игоря на квартире, когда Мария (а точнее ее подруга) рассказывала про типа финансовые инвестиции. Послушал-оценил и на том спасибо )) Дима."

Так будьте любимы и любите своих детей и близких, искренне, нежно, всем сердцем! Заботьтесь о них, находите время, чтобы уделить внимание! И тогда не будет нужды в принципе писать жесткие статьи о внушениях и их роли в порабощении сознания. Да и темы алкоголя и наркотиков обойдут вас стороной.

Наталья Зайцева для сайта PUP.BU