Как черпаются разрушающие установки через СМИ

Как часто мы сталкиваемся в жизни с деструктивными внушениями в повседневной жизни? Навязчивая реклама, нелицеприятные высказывания знакомых, родительские установки... Все это вместе взятое не причиняет столько вреда психике человека, сколько авторитетное мнение «профессионала», поданное в формате продавливающего разрушающего внушения.

Если же подобная информация еще приправлена эмоциями и стимулирует читающего «примерить» болезнь на себя, пережить ее в эмоциях и отложить в голове алгоритм, как нужно действовать при наступлении болезни — все, психике уже достаточно, чтобы подсознание включилось в работу и начало планировать подобный сценарий развития событий. Соединение чувств, эмоций, образов и «одевание» ситуации на себя — это основа любой техники манифестации, которая гарантирует проявление в жизни того или иного запрашиваемого события. Это используется во всех практиках, начиная от психотерапевтических до энергетических и трансовых. Наука давно описала это явление, в частности В.М.Бехтерев в своем труде «Внушения и их роль в общественной жизни».

Хочу обратить внимание на материал «Врач-психиатр: „Смерти боятся все, даже маленькие дети“», который не так давно был опубликован на белорусском ресурсе tut.by https://lady.tut.by/news/life/550955.html. Материал написан на основе интервью с Екатериной Аверковой, врачом-психиатром, психотерапевтом РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н. Н. Александрова. Начало — о некоем третьем лице, у которого диагностировали рак молочной железы. И мы воспринимаем во время чтения, что есть некто, у кого есть болезнь. Есть и есть, так случилось в жизни этого человека. Далее по тексту идет обращение к тем, у кого в круге общения появился человек, у которого есть заболевание молочной железы — идет, как инструкция. А инструкция уже имеет высокую вероятность восприниматься так, что человек автоматически примеряет ее на себя, в подсознании расставляются приоритеты, как действовать в подобной ситуации. В принципе, для этого, наверняка, и писался материал. Он задает алгоритм действий.

Далее переход к личной инструкции, причем инструктируются здоровые люди, как они должны жить, будучи больными: «Не стоит себя винить. Вашей вины и в том, что вы заболели, и что болезнь вернулась — нет....», «Выстраивайте четкие границы с окружающими. Не позволяйте себя обижать. Можете заранее продумать некоторые ответы на вопросы, которые вам могут задавать окружающие. Например: „Что случилось? Ты заболела? Какую операцию тебе делали? Ты опять была на больничном?“. Обсудите со своими близкими, какую информацию о вашем здоровье вы разрешаете выносить за пределы семьи, а что будете хранить в тайне. Продумайте заранее, что вы будете делать, если после химиотерапии выпадут волосы, брови, ресницы? Захотите ли вы носить платок, парик, шляпку? Может, захотите носить затемненные очки?.....» Что это по сути? Внушения. Внушения, которые в данном тексте являются прямыми указаниями к действию, навязчивыми, более того, эмоционально-включенными.

Как массовое внушение по тому, как действовать в случае, когда человек уже болен раком молочной железы, она написана великолепно... если бы она была опубликована в журнале для больного, который лежит в онкодиспансере. Но она опубликована на портале, который читают миллионы. Из них больше половины — женщины, потенциально заинтересованная аудитория. И у многих из них есть страх заболеть раком молочной железы — потенциальный якорь для заболевания в подсознании. Пока человек дочитал статью до конца, он на уровне эмоций, чувств и образов примерил на себя роль сперва члена семьи, в которой есть онкопациент, а затем и самого онкобольного. И материал, который по замыслу должен был помогать и приносить пользу, по сути, превращается в разносчик психического вируса под названием «я примеряю на себя болезнь».

А ведь всего-то и надо было утверждения из русла навязывания стереотипа поведения перевести в косвенный рассказ о третьем лице. И материал не воспринимался бы, как вирусная зараза для психики, а был бы полезной информацией, которая может быть нужна кому-то...

Сегодня стиль написания «инструкций с эмоциональным окрасом» в моде. Популярен, так как на него есть спрос: людям проще перекладывать с себя ответственность за принимаемые решения, если они заранее знают, что хорошо, а что плохо, как вести себя там-то и тогда-то. Биороботизация общества не стимулирует думать. Имеет смысл обращать внимание на то, что интруктивно, через внушения, вносится в систему ценностей и убеждений (а именно на ней базируется психосоматическая основа здоровья человека) через телевизор, радио, СМИ, Интернет. И журналистам имеет смысл осознавать то, что они в конечном итоге сеют, и что из этого может вырасти.

Психотехнологии набирают обороты. Они настолько прочно вошли в нашу жизнь, что, наверное, уже с точки зрения безопасности своего здоровья имеет смысл познакомиться с самыми распространенными. И это просто — для начала можно скачать того же В.М.Бехтерева и почитать. Есть много других, более простых материалов. Главное — захотеть узнать... Новый раздел «Качалка», который в ближайшее время стартует на нашем ресурсе, также призван помочь разобраться во всем фейерверке подсознательных влияний, внушений, воздействий и навязываний.

Наталья Зайцева для сайта PUP.BY