Самый бомбовый эксперимент за последнее время - ченнелинг с Сатья Саи Баба

https://www.youtube.com/watch?v=eryvW6QemAw

Са́тья Са́и Баба́ при рождении — Сатья Нараяна Раджу; 23 ноября 1926 — 24 апреля 2011)— неоиндуистский религиозный лидер и гуру. Почитается своими последователями как чудотворец, аватара, воплощение Бога в индуизме

Сатья Саи Баба был одной из самых заметных и противоречивых фигур в индийской духовной, социальной и политической жизни, он привлёк большое число последователей из средних и высших слоёв общества, в том числе «наиболее богатых, образованных и подверженных влиянию западных идей» индийцев: от президентов и премьер-министров до известных артистов. Он создал миллиардную финансовую империю.

Операторы Ольга, Татьяна и Андрей, ведет сеанс Наталья Зайцева

Ольга:

— Опиши, как он выглядит. Почувствуй его эмпатийно.

— Позитивный, улыбается. Пританцовывает все время, подкидывает его как-то на позитиве на этом.

— Действительно ли он материализовывал предметы или это фокусы? Задай ему вопрос.

— Он начинает цепляться к словам. Это особенность характера. На слово «фокусы» говорит, мол, да, это же прикольно. Говорю ему, ну вот эти камни драгоценные ты выплевывал, он говорит, мол, да. И они сами у тебя там появлялись, мол, он говорит, что да.

— Ему кто-то клал их в рот предварительно?

— Приколист. Говорит, мол, ну как то ж они там появились. В общем он просто прикалывается. Надо так задавать вопрос, чтоб он не нашелся, что шутить. Как они там у тебя появлялись?

— Появлялись. Было. Не было, а потом стало быть. Он говорит, что не всегда, он сам клал, типа, как в другой реальности находясь. Фонит мне, как от сна. Он не говорит, а как бы показывает картинку, это даже не картинка, какая-то хронология, сначала такая реальность, немного не такая, как наша реальная реальность. Это его восприятие, как сон. Сначала он, как в сон его, он там может положить, потом переключается в нашу реальность, и оно у него там. То есть, так, чтобы просто минуту назад не было, а тут вдруг стало быть, такое тоже было, потом такое он стал делать. Он начинал сперва с того, что он должен был действие произвести, положить, почувствовать как этот камень оказывается во рту, клал он это как во сне, через сон, а потом с этим чувством как будто бы просыпался, происходило переключение реальности, и он держал во рту, он его чувствовал, и он был. Он был сконцентрирован, что там оно, и оно там оказывалось.

И потом он уже не клал специально сам, просто он начинал свою практику с момента, когда оно там лежит, он опускал тот момент, когда оно там появляется. Типа, он уже знал, когда у него там этот камень.

То есть он опускал момент проявления, он же знал, что это за чувство, как он, этот камень, появился, и с этим чувством приходил в эту реальность, и знал, что это оно. Исключительно фокусы с сознанием, убедить себя и все, в этом смысл был. Я ему говорю, что у людей не получается такое делать, хотят, а не получается. Почему у тебя получается?

Он говорит, что он как то отличается, что он отличается тем, что он мог это представить, держать это внимание, сконцентрироваться на этих чувствах. А в основном люди не могут из-за рассеянного внимания и малой чувствительности рецепторов, плохой внушаемости, неверия в себя, а может и физиологические свойства... У него явно что-то было как талант на уровне физиологии, очень сильно развито такое чувство, гипертрофировано. Мы можем все представить яблоко в руке, а вот 100%-реальность яблока — нет. А у него это реальное ощущение. Сильнее, чем у всех среднестатистических людей, отклонение какое-то от нормы, в такую полезную сторону.

И он это отклонение стал использовать. Его учили с этим работать, управлять этим восприятием, чтобы он не насоздавал всякой страшной фигни. Это такой талант, который может и сильно жизнь испортить, как во вред себе не использовать. Его однозначно учили, это похоже на шизофрению, когда очень яркие галлюцинации.

Почему другие видели? Ведь у шизофреников не видят другие, а он говорит, что это часть обучения, которое он прошел. Так его научили управлять своим восприятием, чтобы верить в то, что люди видят то, что видит он, и реакции выдают такие же. То есть это все на восприятии.

Всех шизофреников можно научить? Как бы да, он говорит.

— Человек, уезжая с кольцом, мог его продать? Это было реальное кольцо? Его могли видеть те, кто там не присутствовал?

— Какое-то оно не такое, что-то с ним не так. Оно через время исчезало или растворялось.

— То есть это больше напоминало галлюцинацию?

— Очень стабильная галлюцинация — это наш мир, а то местного масштаба. Если человек сам не умеет своим восприятием пользоваться, то оно пропадало. Хотя в мире есть вещи, которые осталась. Большая часть исчезла, а есть, что осталась. У таких же съехавших. Они сознательно подкармливают реальность этого предмета, а у скептиков оно исчезло.

— Может ли он выдать инструкцию, как создавать такие реальности, с чего начинать?

— Пытаться максимально четко и реалистично представлять все, любое. Но у него как бы немного не в пределах нормы это умение. Большая часть людей не смогут, такой степени реалистичности не представят, не хватит ресурса. А кто-то сможет. Они начинают представлять чушь, страшные вещи. Этот талант против них обращается. Этих людей надо брать и обучать, тогда они смогут создавать реальности для других, для всех остальных, кто не такой чувствительный. То есть, как бы пробуйте, в этом он не разбирается, может ли человек, у которого нету этого типа таланта, шизофреничного, смочь. Он лично сам не знает, у него нет такой информации. Он не знает, могут ли люди какими-то тренировками развить это, он же не ученый.

— Спроси у него, нашу реальность кто-то в медитации удерживает в голове?

— Каждый человек удерживает то, ему вот что в детстве в голову заложили, то он и удерживает, рассказали, что надо видеть, вот оно, хлоп, и удержалось, завязано с первыми воспоминаниями детскими, и он удерживает. Чтобы эту реальность убрать, надо дать безопасную альтернативу мозгу, что может быть безопаснее, чем первые и знакомые и привычные представления, которые еще и с самого неосознанного детства. То есть как бы такой механизм в психике, что мы за них держимся. Он как-то не говорит про это. Это не его рассуждения. Как бы я вижу, что... Ой, так, о чем я говорила только что...

— Как удерживается наша коллективная реальность?

— Ой, точно, про детство. Что-то не менее реальное, не менее безопасное надо предложить уму на замену, и тогда он захочет поменять, и перемены должны быть плавными, так как все резкое вызывает стресс, протест. А если потихоньку, можно заменить эту реальность на другую. То есть потихоньку вносить изменения.

— Я тоже к этому пришла. Хотел ли бы он что-то передать людям?

— Привет, он так говорит. Он передает привет. Очень юморной, в душе стебется.

— Он уже инкарнировал?

— Да

— Он опять будет ламой?

— Нет. Какой-то он человек с деньгами, какой-то прикольный очень, на широкую аудиторию не известен. Заоблачный богач, среди них, у него своя тусовка на такую же тему, что-то материализуют и прикалываются. Миллиардер, что-то такое. Продолжает этим всем заниматься. Совершенствуется.

Таня:

Он какой-то такой, во-первых больше тела, один сплошной свет. На вопрос по поводу дара, мне пришло в ответ, а как другие одаренные люди, Ванга, Тесла, это все эксперимент, и за этим ведется наблюдение. И когда мы говорили про Гитлера, сейчас особенно ярко был синий глаз. Это все эксперимент.

Почему людям не дается? Он свободен, он легкий и не задумывается об этом. Почему не все могут, так как нет готовности и зацепок материального плана, эго, он как-то отключался от этого. Очень много света в нем, он играл и стебался по этому поводу.

По поводу вещей, что остались после него, люди которые истинно верили в это, у которых была светлая душа, это оставалось у них, как священная штука. А у кого не было веры, оно куда то исчезало, как пришло, так и ушло, терялось. Не растворялось, как обман, просто теряли эти вещи.

По поводу инкарнации мне показали, что он в 3 состояниях сейчас — совсем маленький в позе лотоса, молодой человек где-то в Китае, в шляпе, он не простой и в этой жизни. На этой шляпе была яркая точка, как луч света. Потом про что говорила Оля — в высших кругах, богатых, там меньше духовности, но там какой-то стеб, он стебется над этой жизнью и нашими ограничениями. И третий где-то в в Китае молодой человек.

Он как-то умел подключаться к какой-то матрице, и оттуда эта материализация легко, чтобы он не придумал, он мог материализовать это.

Готовы ли мы к такому духовному скачку, как у него — задала вопрос. Мне показали так, что мы стоим на грани и сейчас ответа на вопрос нет, идет наблюдение: либо мы попадаем в духовность большую, если успеем, но большой вопрос, потому что мы очень резко пошли эволюционировать, и эго, и власть, и деньги, искусственный интеллект — кто будет первым.

Если искусственный интеллект наберет обороты, мы не наберем духовность. Это будут страшные времена для человечества.

Андрей:

Тяжело говорить. Речь возвращается, но память сохраняется. Меня все время колотило, как озноб. На вопрос, как он делал чудеса, он ответил, а как ты хочешь чтобы это было, мистически или научно доказано. Я думал, что это араб, но видел лохматого индуса (прим — Андрей не знал и не видел до этого внешности Саи Бабы). Вспоминалась фраза из фильма «Иллюзия обмана», «чем внимательнее вы смотрите, тем меньше вы видите». Он отвлекал внимание. Он на бумаге поставит черную точку, все будут видеть ее, а не белый лист. Он заранее прятал камни, это мол были фокусы, а не сверхъестественное. Стоило человеку один раз усомниться, все терялось и не имело смысла. Если человек верил в чудо, то эти предметы оставались у этих людей.

У него белая энергия.