Травник: дар божий или ...?



Народное 15 августа 2017 г.

Травник: дар божий или ...?

Если сегодня сказать: «Представьте себе и опишите портрет травника или травницы», как вы думаете, какой образ возникнет в голове 80% русскоязычного населения? Этакая женщина преклонных лет или дедушка, с иконами, в какой-то национальной одежде, живущие на отшибе и бесплатно помогающие всем страждущим. Я попала с большего в портрет? Правда, совсем недавно начал рождаться еще один образ: этакий странствующий учитель, который несет тайны славянства в родовых поселениях и учит, как хорошо есть травы, пить из них соки и как в принципе надо правильно жить. Этот образ всплывет еще у 18%.

А теперь давайте откроем календарь и посмотрим дату. На дворе 2017 год. Это вам ни о чем не говорит? Сегодня большая часть человечества лечится синтетическими медицинскими препаратами, к траволечению относится как к «травкам», которые в лучшем случае способны быть вкусными или мочегонными. И представляете, что у 98% населения в голове будет нормой вопрос: «Что за несуразица, разве травник может быть врачом? И фармацевтом? И психологом? И биологом? Что за чушь!» — скажете вы.

Есть общественное мнение, представления, стереотипы. Изменить их крайне сложно. Маховик влияния на общественное сознание вращается крайне медленно, десятилетиями формируясь в недрах опыта предков и передаваясь от родителей к детям в виде привычек и навязанных убеждений. С появлением Интернета появилась надежда на изменения.

Так кто такой травник на самом деле? Давайте начнем с того, что в первую очередь — это духовный человек. Речь о том, что он всегда с Богом в душе и сердце, и его поступки всегда связаны с божественными замыслами. Он живет с открытой душой — только при таком подходе можно слышать травы, взаимодействовать с ними. Только любовь к миру открывает сердце и дает доступ к информации, дает возможность полного принятия людей с их болезнями и проблемами без осуждения и в то же время с любовью и желанием помочь.

Это очень образованный человек, как правило, с высшим медицинским или биологическим образованием, а вот химию, фармацевтику, психологию и т.д. он уже добирал в процессе практического жизненного опыта. В голове у него масса разрозненной сложной информации, и он имеет доступ и оперирует этим всем мгновенно: глядя на человека он какую-то информацию снимает сам, а какую-то просит принести в виде УЗИ, анализов, результатов обследования. Врач. На этапе диагностики это врач. А вот лечение будет назначено не по аннотации к лекарству, а по жизненному опыту — какие процессы в организме запустит какая трава, какие травы усиливают те или иные моменты в сборе, какие нивелируют, как они действуют и работают на клеточном, мембранном уровне и т.д. Как такое можно знать, не имея инструкции по применению травы? Можно, и здесь не нужна мистификация. Тут нужна возможность и желание заниматься научными исследованиями либо общаться с теми, кто непосредственно исследует те препараты, которые создает травник.

Что-то после вышенаписанного образ бабки или странствующиего учителя пошатнулся. Заметили? Человек же к ним обращается зачастую на последних стадиях онкологии, при сложнейших заболеваниях, когда медицина бессильна. И на что он тогда рассчитывает? На молитву? Да, в ней сила. Неужели, чтобы начать молиться, ему нужна «травка»? Где логика? Я понимаю, что рефлекторные программы по убеждениям предков работают автоматически. Просто у наших предков не было такой развитой медицины, аппаратов УЗИ, великолепных химлабораторий и т.д. Последние 100 лет сделали переворот в науке. Но родовая связь с пещерой проявляется как раз-то в рефлекторных поступках.

Это необычайно трудолюбивый человек. Вы только представьте, сколько трав надо собрать, часть сушить, часть в настойки поставить, часть масло вытянуть, часть в сироп, часть... Это из одной травы. А таких трав сотни. А копать корни пробовали? Попробуйте у сабельника болотного, например. Вы все прочувствуете сами... Это вам не химически выращенные корни в Китае закупать. Только работают они по-разному, так как разный у них химсостав получается. Травы — они живые, они впитывают то, в чем растут. Это каторжный труд. У хорошего травника трава не может стоить дешево, это значит сырье китайское. Не задумывались? Ага, вот еще один стереотип зацепили.

Обучение у хорошего травника — процесс длительный, как и лечение. Почему? По обучению очевидно: надо понять, принять, переработать внутри и начать применять огромный информационный пласт. Заметьте, травник еще должен быть хорошим преподавателем, так как этот объем еще надо как-то втолкнуть в головы пришедших с представлениями о травах аля «бабушка сказала», а тут наука. И выстроить обучение в таком информационном объеме крайне сложно, чтобы не скатиться до уровня «эта трава от почек, а эта от печени», а то так можно и без печени, и без почек остаться. А они еще пригодятся.

А вот касательно лечения... Физиология — это часть работы травника с клиентом, замечу, с ответственностью 50/50. А есть еще и психология. И травник медленно, но верно разворачивает взгляды человека на ситуации, меняет его реактивную составляющую на осознанную, спокойную и в любви. Травы тут помогают своей энергетикой, а травник для многих на этапе лечения становится духовным проводником к свету, к богу. А как изменить рефлекторику без прямых указаний, как жить, как поступать, без прямого давления на систему ценностей человека? Есть только один путь — через подведение к осознаниям за счет решения первопричин, так называемой вторичной выгоды от болезни.... Ух, уже психотерапия пошла... А что вы хотели? Мы ж о профессиональном подходе говорим. Только комплексный подход помогает поднять на ноги самых тяжелых. Вот вам и «травки».

Под этой статьей я прикреплю несколько видео и фотографий жизни травника. Это профессиональный подход к травничеству. Этот материал сделан не для того, чтобы кого-то учить. Это вариант показать, как строится обучение, как подается информация при профессиональном научном подходе, а не «бабка сказала». Это возможность сравнить работу разных тренеров (а ютуб сегодня позволяет просмотреть фрагменты ведения разных обучающих программ) и, возможно, начать менять свое отношение к травам и травничеству, а главное — к образу травника.

Наталья Зайцева для сайта http://pup.by

Фрагменты семинара Наумовой Елены Викторовны в Минске, 2017:

https://www.youtube.com/watch?v=U4X5A3JXFCc

https://www.youtube.com/watch?v=CIzcsOfIKHM&t=25s

https://www.youtube.com/watch?v=n5d5wv4Bm9w

А вот так выглядят будни травника:

Узнать о семинарах