Психологи против экстрасенсов или как разделить души человеческие? Центр Человека / Главная / Инфодайвинг / Статьи /

Психологи против экстрасенсов или как разделить души человеческие?

Между экстрасенсами и психологами уже десятилетиями ведется негласная война. Вторые нещадно обливают первых, а те с завидной регулярности отбивают потенциальных клиентов у них. Сюда же свою лепту вносит религия, которая тоже негласно оказывает психологическую помощь, гнобя и предавая анафеме одних и критикуя вторых. Более того, мистифицируя, вместо научных объяснений, и сея страх безбожия. Что же никак не могут поделить лекари душ человеческих? И как смотрит на это все государство, которому досталась роль мирового судьи?

Здесь сразу всплывает нетривиальное решение, которое наше государство осознанно или нет впустило в жизнь, не желая вникать в суть. Психолог, чтобы получить лицензию на оказание психологической помощи, учится, потом отрабатывает на государство, потом идет на комиссию и получает лицензию. «Нетрадиционщик» (представитель нетрадиционной медицины) не имеет (иногда имеет) профильное образование, как-то обосновывает свой дар и работает без лицензии. Замечу, ему запрещена реклама, его деятельность могут прикрыть в любой момент, хотя налоги платить позволяют и, пока нет жалоб на мошенничество, по факту не трогают. Я не знаю, чем руководствовались чиновники, принимая решение о лицензировании одних и запрете рекламы для других, наверное, тем, что большинство психологов пришли в психологию с целью решить свои собственные психологические проблемы. И в большинстве своем не решили. И потом развешивают свой жизненный опыт клиентам. Вот их и лицензируют, чтоб думали, что говорят. А в целители, как правило, приводит предназначение, жизненная потребность человека. Ограничив рекламу, оставили «сарафанное радио», которое работает только тогда, когда есть результаты. Поэтому результативность целителя может быть в разы выше. А может и не быть.

И та, и другая категории занимаются одним и тем же, только лексика и подходы разные. Основу же и там и там составляют гипнотехники. Наличие лицензирования оказания психологической помощи внесло деструктивные моменты и привело, на мой взгляд, к росту психического напряжения в обществе. Лицензия нужна на оказание психиатрической помощи — это бесспорно, а вот психологической не имеет смысла совсем.

Перед тем, как идти к целителю или психологу, имеет смысл понять, как и что он будет делать, как он будет работать. Более того, надо быть готовым работать самому, без этого никак. Тогда можно не упустить время и реально иметь результат.

Существует мнение, что люди с даром не берут за свою помощь деньги, потому что помогать людям — это их призвание. Почему тогда у многих из них сеансы стоят достаточно дорого?

Этот миф уходит корнями в историю. Раньше деньги стоили дорого и были не у всех, преобладало натуральное хозяйство и натуральный труд. Еще в послевоенные годы, когда люди работали за трудодни, целителям платили продуктами либо отрабатывали на них (батрачили). Причем, меру отработки было трудно установить, иногда она была бессовестной, но человек ничего сделать не мог. Целитель, знахарь, колдун — их уважали и боялись. Страх рулил. Иногда они брали учеников, они были теми же батраками, только их допускали в качестве помощников, им позволялось слушать или записывать.

Сейчас времена изменились. Вы пойдете батрачить к кому-то? А энергообмен должен быть. Эту функцию на себя взяли деньги. Если ты ушел, не расплатившись, ты все равно заплатишь, только не знаешь, чем. Во вселенной все в равновесии. Тут не бывает, что один на другого отработал бесплатно. Тогда бог сам выстроит равновесие, и оно может быть куда более дорогим для тебя, чем запрошенная сумма.

Лично я считаю, что сумму надо обсуждать до оказания услуги. Вы заранее должны знать, что покупаете и за сколько. В нашей стране нет бесплатных сантехников, электриков, уборщиков... А в церкви крестят и венчают бесплатно? Так как могут быть бесплатные целители? Или экстрасенсы? Если только у них с самооценкой проблема...

Наталья Зайцева для сайта https://pup.by. Копирование материала разрешено со ссылкой на автора и сайт.